县国企的双重标准赶走垂钓者，自己放地笼捕鱼

经验 2024年05月29日 23:38 434 admin

在社会治理和资源管理中，公平性和透明度是维护社会秩序和公共利益的重要原则。然而，近期某县国企的行为却引发了公众的广泛关注和质疑。该国企在管理水域资源时，一方面严格禁止普通民众垂钓，另一方面却自己大规模放置地笼捕鱼，这种明显的双重标准不仅损害了公众的利益，也破坏了社会公平和法治精神。

该县国企负责管理当地的重要水域资源，一直以来对外宣传严格控制水域的捕鱼活动，以保护水生生态平衡和渔业资源的可持续发展。为此，国企设立了多项规定，包括禁止无证垂钓、限制捕鱼工具和方法等。这些措施在一定程度上保护了水域环境，但也限制了当地居民的传统捕鱼活动。

然而，近期有民众发现，该国企在执行规定时存在明显的双重标准。一方面，国企严格禁止普通民众使用地笼等工具捕鱼，甚至对违规者进行罚款和驱赶；另一方面，国企自己却在水域中放置大量地笼，进行大规模的商业捕鱼活动。这种行为不仅违反了自己制定的规定，也严重损害了公众的利益和信任。

这一行为迅速引起了公众的强烈不满和抗议。许多当地居民和环保组织指出，国企的这种做法不仅不公平，而且破坏了水域生态平衡，可能导致渔业资源的枯竭。这种双重标准也严重损害了国企的形象和公信力，影响了政府的形象和治理效能。

从法律角度来看，国企作为公共资源的管理者，应当遵守相关法律法规，公平合理地管理资源。其自相矛盾的行为不仅违反了法律精神，也违背了公共管理的道德准则。从道德角度来看，国企作为公共机构，应当以身作则，维护社会公平正义，而不是利用职权谋取私利。

面对这一问题，首先需要国企内部进行深刻的反思和整改，确保所有规定和行为的一致性和公正性。其次，政府部门应加强对国企的监管，确保其行为符合法律法规和公共利益。应建立更加透明和公众参与的资源管理机制，让公众能够监督和参与到资源管理中来，共同维护水域生态和渔业资源的可持续发展。

县国企的这种双重标准行为，不仅损害了公众利益，也破坏了社会公平和法治精神。通过这一事件，我们应当认识到，无论是国企还是政府部门，都应当坚守公平、公正的原则，以诚信和责任心赢得公众的信任和支持。只有这样，才能真正实现资源的合理利用和社会的和谐稳定。

独生女继承2亿遗产被离婚系真实案例#】 11月30日,《上海法治报》微信